Haaznahnuff.1907 Posté(e) le 10 janvier 2021 Share Posté(e) le 10 janvier 2021 Les noms des coffres d'équipement d'armes et d'armures vendus par la Cristallographe à l'OEil du Nord ne semblent pas cohérents au niveau de la forme ; ils sont formé du nom d'un contenu, armes ou pièces d'armure, **XXX** (ex : "bottes") et d'un suffixe _YYY_ (ex : "d'assaillant"). Si nous prenons comme référence correcte : "Coffre de **bottes** _d'assaillant_", etc et "Coffre de **dagues** _de la Tyrie centrale_", etc nous avons une construction en "Coffre de **XXX** _YYY_" ![](https://zupimages.net/up/21/01/vjib.jpeg "") ![](https://zupimages.net/up/21/01/uqwv.jpeg "") Mais nous avons aussi des : "Coffre _de défenseur_ de **bottes**", etc "Coffre _de guérisseur_ de **bottes**", etc "Coffre _malveillant_ de **bottes**", etc. sans s'interroger sur ce que peut être un coffre malveillant, la construction générale est lourde (mais "Coffre de/du défenseur" pourrait aller). C'est une forme en "Coffre _YYY_ de **XXX**". ![](https://zupimages.net/up/21/01/sy8r.jpeg "") Suggestion : conserver la forme en "Coffre de **XXX** _YYY_" : "Coffre de **bottes** _de/du défenseur_", etc "Coffre de **bottes** _de/du guérisseur_", etc "Coffre de **bottes** _malveillant**es**_", etc. C'est je crois la forme usuelle pour l'équipement avec suffixe(s). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant