Jude Lhogora.6917

> @"radda.8920" a dit : > > @"Jude Lhogora.6917" a dit : > > Tout le monde pense qu'un seul dragon survivra, mais personne ne pense qu'ils vont fusionner en un seul et même dragon ? > > > > Sinon, je préfère l'histoire de GW2 à celle de GW1, même si l'histoire de GW2 devient vraiment mauvaise maintenant. > > Ah donc ça y est, tu as enfin fini par tester gw1! les campagnes et les 700 quêtes secondaires. > tu en as pensé quoi au final? un moment favoris? J'y ait joué quand le jeu est sorti et j'ai jamais dit que je n'y avait jamais joué. J'ai pas de moment préféré, même si l'histoire de Abadon était quand même assez cool à faire.

Tout le monde pense qu'un seul dragon survivra, mais personne ne pense qu'ils vont fusionner en un seul et même dragon ? Sinon, je préfère l'histoire de GW2 à celle de GW1, même si l'histoire de GW2 devient vraiment mauvaise maintenant.

> @"Isi.8945" a dit : > > @"lulith.3145" a dit : > > Pour le coup, tu n'as pas du tout pris ma remarque dans le bon sens (ni le bon morceau d'ailleurs). Tu ne m'aurais pas cité, je n'aurai même pas capter que la remarque était pour moi. ^^' > > Parce que je ne parle pas de cette prophétie là, toute seule. > > Je parlais du fait que Jormag & Primordius "doivent" se tuer mutuellement (ce qui annule du coup l'idée de la prophécie norne). > Et qu'Anet insiste de plus en plus là-dessus avec la Saga (on pourra toujours à la limite sortir l'idée de la saison 3 avec les puissances draconiques qui s'annulent dans l'épisode 5, alleeeez). > Moi c'était surtout ça que je disais qui sort de nul part. > Et que l'idée que "Braham champion de Primordius" (c'est qu'une théorie à l'heure actuelle, biiiien entenduuu) ... je trouve ça ... mouaif. Attention, être la faiblesse l'un de l'autre ne veux pas dire qu'ils doivent se tuer et il n'a jamais été dit cela. Ca veut juste dire que pour tuer l'un il faut le pouvoir de l'autre, maintenant qui va tuer qui, c'est un mystère, donc la prophétie Norn tient toujours.

> @"zinzin.3105" a dit : > > @"Theros.1390" a dit : > > > @"zinzin.3105" a dit : > > > La seul différence entre ces jeux et GW2, c'est une bonne équipe de dev motivé et organisé > > > > Pour motiver, faut pouvoir payer de bons salaires aussi, chose qu'il est plus facile de faire quand on a un système d'abonnement en place apportant des revenus réguliers justement. Pouvoir payer de bons salaires, c'est aussi pouvoir s'offrir des profils qualitatifs et expérimentés, et pas le jeune stagiaire en alternance, ou le jeune diplômé tout juste sorti d'école. > > > > Sur glassdoor, les salariés d'ArenaNet ont largement évoqué des salaires en dessous de la moyenne du marché. > > > > On peut pas démontrer par A + B qu'abonnement = plus de quantité et de qualité, mais on peut pas nier que ça permet largement d'y contribuer. > > > > Les moyens ils les ont eu, que ce soit niveau financier ou des dev compétents à en faire envie aux plus gros studio, on voit ce que ça a donné... > > > Pas vraiment, un jeu comme GW1 qui demande peut de ressources, oui ça aurait pu marcher, mais pas avec un jeu comme GW2 qui est beaucoup plus conséquent qu'un jeu comme GW1 et donc qui demande plus de ressource aussi. Y'a pas que payer des gens, faut aussi faire la promo, payer les servers, les bâtiments et certainement tout autre chose. Un jeu comme GW2 va très bien s'il y a de l'argent, quand y'en a plus ça se casse très vite la gueule. Donc oui un abonnement ou sortir du contenu payant régulier pourrait être le seul moyen pour financer un jeu comme GW2 , qui a besoin de moyen.

Arcdps a été interdit par Anet il me semble. Taco, non. Et Taco te sert aussi pour les raids.

> @"Mizuira.8245" a dit : > > @"Jude Lhogora.6917" a dit : > > > > Bah là on arrive clairement à la fin de la fin de ce système de gratuité. Il va falloir faire des choix si on veut que le jeu survive. > > La réponse clé : > > > @"zinzin.3105" a dit : > > > > pas besoin de faire de choix, le cœur du problème ne vient pas de leur modèle éco mais tout simplement que leur jeu devient de plus en plus mauvais, si un jeu est bon les joueurs suivent et du coup le cash shop derrière tournera tres bien !! > > > > CQFD > > Faut pas chercher plus loin... > > Oui le cash shop a peut-être aidé, mais c'est sur HOT et POF qu'ils ont fait leur argent et je rappelle que la vague de licenciement s'était avant la S5, milieu S4 et ça a commencé à partir en sucette pendant la S4, et le contenu était tout aussi conséquent et pas "de plus en plus nul". Donc c'est que le cash shop ne devait déjà, à l'époque ne plus suffire pour maintenir leur rythme et je pense que la vague de licenciement c'était la dernière chose qu'ils auraient voulu faire donc que ça ne datait pas d'hier.

> @"Mizuira.8245" a dit : > > @"Isi.8945" a dit : > > Pour PoF, ça a pris, au moins, un an ... et trois mois au moins (oui, la S3 a duré 1 an. Mais il y a eu 3 mois entre la S3 et la sortie de PoF). Pour une extension globalement considérée comme "vide", avec toute une organisation prévue à l'avance pour faire cohabiter les deux. Pour sortir 2 ans après la sortie de HoT et que c'était prévu. > > > > Je vais même préciser, PoF était en développement depuis au moins 6 mois avant le début de la S3. On est donc plutôt sur une durée de 19 mois, soit plus d'un an et demi à une période où l'effectif était plus important chez Anet. > > Aujourd'hui la situation est différente, il y a moins d'effectifs global mais les "9 derniers mois" (si l'extension sort en Septembre) se font presque avec tout le staff de GW2 (on compte pas le/les projet(s) annexes chez Anet). On aura très certainement une extension à mi chemin entre HoT sur les fonctionnalités et PoF sur le contenu, à condition qu'ils ne la sortent pas avant l'été dans la précipitation. Octobre-Novembre serait encourageant. > @"Mizuira.8245" a dit : > > @"Isi.8945" a dit : > > Pour PoF, ça a pris, au moins, un an ... et trois mois au moins (oui, la S3 a duré 1 an. Mais il y a eu 3 mois entre la S3 et la sortie de PoF). Pour une extension globalement considérée comme "vide", avec toute une organisation prévue à l'avance pour faire cohabiter les deux. Pour sortir 2 ans après la sortie de HoT et que c'était prévu. > > > > Je vais même préciser, PoF était en développement depuis au moins 6 mois avant le début de la S3. On est donc plutôt sur une durée de 19 mois, soit plus d'un an et demi à une période où l'effectif était plus important chez Anet. > > Aujourd'hui la situation est différente, il y a moins d'effectifs global mais les "9 derniers mois" (si l'extension sort en Septembre) se font presque avec tout le staff de GW2 (on compte pas le/les projet(s) annexes chez Anet). On aura très certainement une extension à mi chemin entre HoT sur les fonctionnalités et PoF sur le contenu, à condition qu'ils ne la sortent pas avant l'été dans la précipitation. Octobre-Novembre serait encourageant. En tout cas, ça n'explique pas pourquoi ils ont avancé la fin de l'épisode 5 d'un mois. On verra bien.

> @"Mizuira.8245" a dit : > Beaucoup surement mais sans conséquences j'en doute. La réputation d'ArenaNet serait ruinée... Ils ont déjà changé 36 fois de modèles économiques et si aujourd'hui les joueurs ne gueulent pas c'est parce que le joueur vétéran (celui qui gueule le plus) a ses épisodes d'HV gratuitement en se connectant. > > Je leur souhaite bien du courage pour faire sauter la gratuité de l'HV sans conséquences ou pour retirer volontairement du contenu pour le mettre derrière des DLC payants. Le modèle économique actuel c'est le dernier gros point fort du studio sur la scène MMO en 2021. Bah là on arrive clairement à la fin de la fin de ce système de gratuité. Il va falloir faire des choix si on veut que le jeu survive.

il est sensé y avoir un truc ce soir ?

> @"Mizuira.8245" a dit : > S'ils font ça je boycott totalement Anet et je vais descendre le jeu sur l'intégralité des forums ou espace de discussions traitant des MMORPG. Rien qu'au souvenir du lancement de HoT et du badbuzz que l'emplacement de perso obligatoire pour profiter de la 9èm classe a fait... J'imagine pas s'ils se mettent à proposer ce que tu dis dans une boutique dont le mot d'ordre était cosmétique. > > Qu'ils le fassent après EoD parce que le jeu passe en mode maintenance et qu'il n'y a plus d'HV ni extension en dev, ça peut se discuter pour maintenir les serveurs et continuer à proposer des petites histoires. Mais venir proposer du contenu annexe payant en plus des saisons/extensions alors qu'on cri déjà famine avec ce qui nous est proposé... Pire move ever. On atteindrait un boycott général incroyable :D Je ne comprends pas trop ce que tu veux dire mais s'ils continuent l'histoire après EOD et qu'ils veulent changer leur format en format payant ou avec abonnement si c'est le seul moyen pour eux de survivre, bah je dis pas non et je pense que beaucoup seraient dans ce cas.

> @"Kalythsu.8350" a dit : > @"Jude Lhogora.6917" oui des DLC sur GW2 mais sur quoi? Il y a des achats de skins/item/jouet/effet/autres déjà (qui marchent pas trop mal pour les maintenir à flot) je ne vois pas ce qu'ils peuvent mettre en DLC? Moi je vois les Saisons du MV ou des quêtes annexes à l'histoire (genre ce qui ne suit pas l'histoire), ou des nouvelles cartes, on peut en trouver des DLC si on cherche.

> @"Kalythsu.8350" a dit : > Bien sûr qu'actuellement il ne vaut pas un abonnement de 13€ par mois. Par contre si pour aller dans ce sens ils commencent à dire "bon pour du premium, payez un abo de 5€" je dirai pourquoi pas? C'est en payant un abonnement qu'on va les aider à financer le jeu (un peu mieux qu'actuellement) pour acquérir les ressources nécessaires pour pouvoir se permettre d'améliorer le jeu. Et une fois que le jeu a été amélioré et qu'il le vaudra, augmenter le prix de l'abonnement. C'est ce que je pense aussi. Je serait prêt à mettre un peu d'argent aussi, mais faut que ça suive derrière, sinon j'en voit pas l'intérêt. De toute manière, c'est clairement ce qu'ils veulent faire avec EOD, avoir du capital pour sauver la boîte. > MAIS! Oui il y a un mais^^ ce n'est pas la politique d'Arena Net, ni de Guild Wars 2. Comme le 1 ils veulent le jeu accessible à tous et veulent garder ce modèle économique qui est sans abonnement. Ca a marché dans le passé, très bien même, aujourd'hui ça marche moins bien (très même mdr) MAIS ça marche assez pour être toujours sur le marché apparemment^^ donc faisons leur confiance, aussi dur soit-il^^ Le problème avec GW1 c'est que les extensions sont sorties presque la suite les unes des autres, on parlait en terme de mois entre les extensions pas d'années, et elles étaient payantes. Donc déjà, c'est différent quand tu as payé deux fois dans l'année et pas une fois tous les 3 ans. Après elles ne sont pas du niveau graphique des extensions de GW2, c'est certains, mais des DLC payant de temps en temps aurait pu leur permettre de maintenir à flots le jeu.

> @"Isi.8945" a dit : > > @"Jude Lhogora.6917" a dit : > > > @"Theros.1390" a dit : > > > > @"Jude Lhogora.6917" a dit : > > > > C'est sûr mais le teaser EOD a déjà été annoncé y'a plus de 5 mois déjà. Et je doute qu'ils aient annoncé une extension sans qu'elle soit déjà en chantier. Donc d'ici Mai on sera à presque 10 mois du teaser et à plus d'un an de l'annonce de l'extension (le dessin qui a été oublié le 12 Mars 2020) et déjà ils disaient qu'elle était en chantier, donc c'est pas inimaginable de dire qu'elle pourrait sortir en Mai/ Juin 2020, tout en sachant de HOT aurait été faite en 9 mois. Là, ça fait plus d'un an maintenant qu'ils en parle, j'ose espérer qu'elle soit quasi-finie maintenant. > > > > > > L'extension est effectivement en chantier depuis quelques mois, c'est certain puisqu'ils l'ont effectivement affirmé dans leur annonce "[Le printemps, l'été et au-delà](https://www.guildwars2.com/fr/news/looking-ahead-to-spring-summer-and-the-future/) . Après, attention à ne pas confondre teaser et trailer. Là, c'était un teaser, c'était la petite touch pour hyper. > > > > > > Le trailer on l'a pas encore. Pour exemple, le trailer de HoT est sorti le 23 janvier 2015, soit pile 9 mois avant la sortie de l'extension. Pour le coup, y a de plus forte chances qu'elle sorte fin d'année, et en voyant l'exemple que j'ai mis au dessus, j'ai presque envie de dire Q1 2022. En tous les cas, s'ils veulent assurer un contenu de qualité et en quantité suffisante, en plus du développement de nouvelles features, je pense au contraire que c'est inimaginable que l'extension sorte en mai/juin. > > > > > > > > > > Je ne pense pas qu'ils attendraient fin d'année/ début 2022 pour sortir l'extension, sinon pourquoi avoir avorté le S5 et avoir avancé sa conclusion d'un mois si c'était pour la sortir en fin d'année ? Dans ce cas ils auraient pu finir la S5 tranquillement. Pour moi ça n'a pas de sens, en ce moment ils cravachent pour finir l'extension, en tout cas c'est ce qu'ils en disent. > > Le fond du problème, c'est surtout qu'on ne sait actuellement pas : > - Ce qui sera prévu comme fonctionnalité/contenu concret pour EoD (aussi gros que HoT ou PoF ? Moins ? Plus ?) > - Quelle est leur réelle deadline ? (officiellement elle est en 2021, sans mois de précisé, ils l'ont dit en news (je ne sais plus si c'est pour celle d'hivernel ou pour la bonne année) sauf s'ils repoussent la sortie) > - Quelle quantité de moyens ils ont besoin pour faire l'extension ? > > Parce que quand tu coupes court à la S5 ainsi de manière quasi aussi abrupte, c'est que tu n'as pas les moyens (ou en tout cas le budget alloué j'imagine) pour assurer les deux à la fois. Comme dit Theros, ça fait au moins 10 mois maintenant qu'ils sont dessus, a minima. > Sauf qu'à l'annonce en mars, très probablement que l'inertie de développement fait que l'épisode 3 et 4 étaient déjà en travaux (même si c'est coupé en 2, ça reste dans le fond pensé en un seul épisode ... c'est encore plus flagrant quand tu refais la S5 du début et d'une traite). Donc il était logique qu'ils finissent "proprement" Bruinebois, surtout qu'ils avaient déjà pas mal teasé l'aspect "McM en PvE" (qui au final, est plus un flop qu'autre chose mais bon). Mais derrière, on tombe bien sur un épisode 5 qui ne sert que de lente transition pour EoD, avec un effectif ultra réduit. Je me souviens qu'ils avaient déjà dit chercher un moyen de vouloir update des anciennes cartes et ça c'était pendant la présentation de la S5. Alors peut-être que ce qu'on a aujourd'hui n'est qu'un ersatz que ce qu'on devait avoir, mais c'était déjà prévu avant le lancement de la S5. Donc comme je l'ai dit, oui ils travaillent dessus depuis presque un an maintenant, ce qui est largement suffisant pour une extension. HOT aurait été faite en 9 mois et POF je ne sais pas mais moins d'un an aussi vu qu'il est sorti après la S3 qui a duré un an tout pile. Et je doute qu'on ait moins que POF, c'est une certitude. Aura-t-on plus que HOT, peut-être mais pas sûr.

> @"Theros.1390" a dit : > > @"Jude Lhogora.6917" a dit : > > C'est sûr mais le teaser EOD a déjà été annoncé y'a plus de 5 mois déjà. Et je doute qu'ils aient annoncé une extension sans qu'elle soit déjà en chantier. Donc d'ici Mai on sera à presque 10 mois du teaser et à plus d'un an de l'annonce de l'extension (le dessin qui a été oublié le 12 Mars 2020) et déjà ils disaient qu'elle était en chantier, donc c'est pas inimaginable de dire qu'elle pourrait sortir en Mai/ Juin 2020, tout en sachant de HOT aurait été faite en 9 mois. Là, ça fait plus d'un an maintenant qu'ils en parle, j'ose espérer qu'elle soit quasi-finie maintenant. > > L'extension est effectivement en chantier depuis quelques mois, c'est certain puisqu'ils l'ont effectivement affirmé dans leur annonce "[Le printemps, l'été et au-delà](https://www.guildwars2.com/fr/news/looking-ahead-to-spring-summer-and-the-future/) . Après, attention à ne pas confondre teaser et trailer. Là, c'était un teaser, c'était la petite touch pour hyper. > > Le trailer on l'a pas encore. Pour exemple, le trailer de HoT est sorti le 23 janvier 2015, soit pile 9 mois avant la sortie de l'extension. Pour le coup, y a de plus forte chances qu'elle sorte fin d'année, et en voyant l'exemple que j'ai mis au dessus, j'ai presque envie de dire Q1 2022. En tous les cas, s'ils veulent assurer un contenu de qualité et en quantité suffisante, en plus du développement de nouvelles features, je pense au contraire que c'est inimaginable que l'extension sorte en mai/juin. > > Je ne pense pas qu'ils attendraient fin d'année/ début 2022 pour sortir l'extension, sinon pourquoi avoir avorté le S5 et avoir avancé sa conclusion d'un mois si c'était pour la sortir en fin d'année ? Dans ce cas ils auraient pu finir la S5 tranquillement. Pour moi ça n'a pas de sens, en ce moment ils cravachent pour finir l'extension, en tout cas c'est ce qu'ils en disent.

> @"Kalythsu.8350" a dit : > > @"Jude Lhogora.6917" a dit : > > > @"Kalythsu.8350" a dit : > > > > > Etant donné que la saga se termine avril/Mai je dirais dans la foulée, juin/juillet/août on aura des infos sur les spé élite^^ Et comme @"Isi.8945" le dit on ne sait jamais Arena Net se cherche encore x) leur façon de faire pourrait changer d'ici là x) > > > > Oui il me semble que la dernière partie de l'épisode 5 soit avancée à Avril au lieu de Mai (ça ne présage rien de bon mais enfin) du coup on pourrait avoir EOD dès le mois de Mai/Juin, sauf s'ils ont souffert du COVID dans ce cas plus en fin d'année. > > Je doute qu'on ait l'extension en mai/juin il ne faut pas trop rêver là x), je table plus que à partir de septembre. Les autres extension sont sorties dans ces eaux là, ce sera pareil avec EoD (HoT bon 9 mois d'attente entre la fin de la saison 2 et la sortie de HoT XD, PoF on a attendu que 4 ou 5 mois. Je pense que ce sera pareil pour EoD donc ça fait une sortie pour Septembre minimum, voir octobre) C'est sûr mais le teaser EOD a déjà été annoncé y'a plus de 5 mois déjà. Et je doute qu'ils aient annoncé une extension sans qu'elle soit déjà en chantier. Donc d'ici Mai on sera à presque 10 mois du teaser et à plus d'un an de l'annonce de l'extension (le dessin qui a été oublié le 12 Mars 2020) et déjà ils disaient qu'elle était en chantier, donc c'est pas inimaginable de dire qu'elle pourrait sortir en Mai/ Juin 2020, tout en sachant de HOT aurait été faite en 9 mois. Là, ça fait plus d'un an maintenant qu'ils en parle, j'ose espérer qu'elle soit quasi-finie maintenant.